当前位置:主页 > 军事 >

谁来对APP的无间道混战负责
   发布日期:2017-12-06 14:40    来源:网络整理

今年4月17日,荔枝FM、多听FM亦曾在同一天被App Store下架,而两家都将被下架的矛头对准了喜马拉雅FM,认为后者对其实施了“版权问题投诉”。据悉,荔枝FM已经对喜马拉雅FM提起诉讼。(7月8日《21世纪经济报道》)

各种APP软件的繁花似锦,已是不争的事实。而作为既定的游戏规则,有上线便有下线,出现多款电台APP下架,本身倒也不奇怪,但是,从此新闻来看,还是多少有点让人看不懂了,先是这几款APP下架得莫名其妙,然后又莫名其妙地认为这是同行在背后捅了一刀。

最前端、最流行的玩法,却盛行着最不堪的“无间道混战”,这显然不是一个APP软件的问题,也不仅仅是新生事物在成长初期的“混沌初开”。根据媒体的调查发现,发生在这几家电台APP的无间道混战,其实已由来已久,一方的声音说这喜马拉雅FM存在侵犯版权,恶意优化,另一方则说对方竞争对手故意刷榜,看起来可谓是硝烟四起,但毕竟都是各方的自说自话,背后的真相,到底是什么,始终未见最应有发言权的苹果APP Store对此作出任何的说法。

一些需要厘清的问题是,这些被下架的APP软件,到底是因为什么缘由呢?无论是对APP所有者,还是对用户来说,这都不应该是个莫名其妙的事,此外,在互斥恶意刷榜、低级竞争的氛围之下,苹果APP Store到底应该扮演什么样的角色呢?

作为一个被广泛应用的平台,苹果APP Store是拥有对这些APP软件的审核权的。在对这些电台APP软件进行审核时,它所要扮演的角色,应该是守门员,而不应是裁判员。换言之,除了对这些APP的内容进行政治、人权、宗教等重大内容问题把关外,更多的精力应用于对这些软件的运作把关,因为对其他内容,很难明确一个能广泛应用的标准,如果强行介入审核,难免有失偏颇。以守门员的角色,防止恶意刷榜和恶意优化的发生,而至于在内容服务上以及便利体现上是否“下架”,应该把这个权限交给用户,让他们对那些确实不好的应用直接选择用脚投票。如此一来,只要明确了APP Store守门员的角色,不仅仅为自身减负,也能够集中更多的精力,让APP软件的上线与下架,有理有据,合情合法。

于此而言,APP的无间道混战,首先还是在于APP Store角色扮演的失灵,一个可以参考的事实是,苹果AppStore确实曾因审核漏洞成众矢之的,导致一些“涉嫌诈骗、涉嫌盗版山寨的应用也能堂而皇之地在App Store上销售“,当然,这背后到底是管理问题,还是隐藏着利益的勾连,自然不好妄下论断。如果这可以被认为是市场的失灵,那么来自法律和政府相关部门的介入,应是对这种市场失灵进行及时的纠偏。

此外,从这些电台APP软件的无间道混战来看,一个同样值得重视的问题,便是知识产权的保护,由于这方面的缺失,造成了这些APP内容上的同质化,而同质化下的野蛮生长,也恐怕是这种无间道混战得以激烈上演的原因。